Obama l-a eliberat pe Chelsea Manning acum trei ani. De ce este încă în închisoare?

Când Barack Obama a comutat pedeapsa de 35 de ani a lui Chelsea Manning cu trei zile înainte de sfârșitul președinției sale, aceasta a însemnat o schimbare a peisajului politic - una pe care susținătorii ei și cei de multă vreme critici ai armatei SUA au salutat-o.

Să fim clari: Chelsea Manning a executat o condamnare dură la închisoare [...] are sens să comutăm - și nu să iertăm - pedeapsa ei, el spus despre decizia sa . Acțiunea lui Obama a sugerat că Statele Unite au fost în cele din urmă dispuse, probabil, să ia în calcul operațiunile lor militare distructive din străinătate și modul în care sistemul tratează persoanele trans acasă. Momentul a fost plin de speranță și de ușurare pentru mulți care l-au văzut pe Manning nu ca pe un trădător care a fost acuzat că este, ci ca pe o eroină americană.

Dar nici speranța lor - nici libertatea lui Manning - nu vor dura.

De când a dezvăluit documente clasificate despre Irak și Afganistan în 2010, fostul analist al serviciilor de informații a armatei a devenit fața unei mișcări de bază care contestă puterea necontrolată a armatei americane și nesocotirea acesteia față de oamenii din țările pe care le invadează de rutină. Dar în cei trei ani de când Obama a anunțat comutarea lui Manning, ea a devenit, de asemenea, o figură în lupta împotriva unui sistem nedrept, după ce a refuzat să se conformeze unei anchete a marelui juri, decizie care i-a costat libertatea - din nou. Pentru detractori, totuși, inclusiv o nouă administrație prezidențială ostilă denunțătorilor de genul lui Manning, ea rămâne doar un trădător.

Din cauza acestei ostilități, ea se întoarce acum în spatele gratiilor sub administrația Trump, fără să intenționeze să accepte guvernul. Rămâne întrebarea dacă guvernul va accepta sau nu ea.

În 2010, Manning a făcut contrabandă cu peste 700.000 de documente militare clasificate dintr-o bază armată din Irak, descărcându-le pe un CD cu eticheta Lady Gaga.

Documentele conțineau o cantitate masivă de informații clasificate în mare parte, inclusiv numărul de decese de civili în Irak și Afganistan , video de soldați americani din Bagdad râzând în timp ce ucideau și răneau civili, precum și alte dovezi ale trupelor americane care făceau rău în mod deliberat civililor, inclusiv copiilor. După ce mai multe organizații naționale de știri au respins documentele divulgate, Manning le-a trimis la WikiLeaks, aprinzând o controversă națională.

În consecință, în 2013, o curte marțială l-a acuzat pe Manning că a încălcat Legea privind spionajul, printre alte acuzații. În timpul procesului, ea a spus judecătorului că a decis să împărtășească dosarele, deoarece acestea documentează adevăratul cost al războaielor din Irak și Afganistan și a crezut că ar putea determina societatea să reevalueze nevoia sau chiar dorința de a se angaja chiar în operațiuni de combatere a terorismului și de insurgență care ignoră complexul dinamica oamenilor care trăiesc în mediul afectat în fiecare zi.

În ciuda mărturiei sale, Manning a început să își ispășească pedeapsa de 35 de ani în mai 2010, ceea ce a fost puternic criticat ca excesiv, comparativ cu cazurile anterioare care implicau scurgeri. Manning nu va fi din nou liber până în mai 2017, la patru luni după ce președintele Obama și-a comutat sentința.

Țara în care a pășit Manning în 2017 a fost foarte diferită de cea pe care a lăsat-o în esență în 2010. Pentru unul, Donald Trump era președinte, iar administrația sa era deja ostilă față de ea - la doar câteva zile după ce a fost inaugurat, Trump l-a numit pe Manning un ingrat trădător într-un tweet .

Pe de altă parte, vizibilitatea trans a intrat în curent în timp ce Manning, probabil printre cele mai faimoase femei trans din țară, se afla în spatele gratiilor. Pe lângă faptul că a devenit o figură a mulțimii antimilitare, Manning a părăsit închisoarea - unde s-a confruntat cu o discriminare intensă bazată pe gen, echivalând cu un tratament inuman. potrivit către Națiunile Unite - pentru a descoperi că ea ar deveni deja o icoană în lupta pentru drepturile trans.

Manning a avut 22 de luni de libertate înainte de a se întoarce în închisoare. Nu și-a pierdut timpul sărind înapoi în lupta politică, deși de data aceasta alegând un traseu mai convențional. În ianuarie 2018, ea și-a anunțat candidatura pentru un loc în Senatul SUA în Maryland pe o platformă radicală care a inclus abolirea închisorilor și demontarea ICE. Nu a câștigat nominalizarea la democrați, dar a câștigat un nou număr de oameni, pe baza politicii sale.

În februarie 2019, libertatea lui Manning a fost pusă în pericol atunci când a fost citată să depună mărturie în fața unui mare juriu în cazul guvernului SUA împotriva fondatorului WikiLeaks, Julian Assange. Ea a refuzat.

Obiecțiile sale, a spus ea, au mai puțin de-a face cu cazul specific și mai mult de-a face cu întregul sistem al marelui juriu, despre care spune că funcționează pe baza secretului și a constrângerii. Spre deosebire de un juriu de proces, un dosar de mare juriu are loc complet în spatele ușilor închise, cu o rată ridicată de punere sub acuzare 99 la sută (de aici, termenul popular, Un mare juriu ar putea acuză un sandviș de șuncă ). Sistemul a fost criticat pentru nereușind să pună sub acuzare ofițeri de poliție. Cei chemați să depună mărturie în fața unui mare juriu sunt nepermis să aibă pe oricine prezent, inclusiv un avocat și s-ar putea să nu fie avertizat indiferent dacă sunt sau nu considerați ca țintă sau martor.

Mă opun puternic la această citație și la procesul marelui juriu, în general, Manning a spus Washington Post într-o declarație de atunci. Am văzut că această putere este abuzată de nenumărate ori pentru a viza discursurile politice. Nu am nimic de contribuit la acest caz și mi-e rău să fiu forțat să mă pun în pericol participând la această practică prădătoare.

Manning a fost ținut în disprețul instanței de atunci, cu excepția unei săptămâni din mai 2019, între mandatul marelui juriu.

Nu-mi pot imagina că a fost un șoc pentru foarte mulți oameni să vadă că guvernul SUA a reușit să găsească o modalitate de a-i perturba viața, după comutare, a declarat Moira Meltzer-Cohen, avocatul lui Manning.

Manning va avea loc pe tot parcursul mandatului de 18 luni al marelui juriu, cu excepția cazului în care ea este de acord să depună mărturie, ceea ce este puțin probabil. Sunt pregătit pentru ea și, mai important, este pregătită să petreacă maxim 18 luni după gratii în slujba principiilor sale, a spus Meltzer-Cohen. Pe lângă închisoare, Manning este amendat zilnic pentru că a refuzat să depună mărturie: 500 de dolari pe zi în custodie după 30 de zile și 1.000 de dolari pe zi după 60 de zile.

Condițiile de detenție a lui Manning au fost criticate, în special de Nils Melzer, raportorul special al ONU pentru tortură, care a numit condițiile detenției sale tortură și incompatibile cu obligațiile internaționale în domeniul drepturilor omului ale Statelor Unite scrisoare publică . Melzer a cerut eliberarea ei imediată și rambursarea și anularea tuturor amenzilor pe care le-a acumulat.

Manning a folosit circumstanțele pentru a se opune vocal întregului sistem al marelui juriu. În iunie, ea a scris aproape Scrisoare de 3.000 de cuvinte judecătorului Anthony Trenga, care a ordonat închiderea ei coercitivă, detaliind raționamentul din spatele obiecției sale față de marile juri: și anume, modul în care își propun să pedepsească activiștii și, în opinia ei, să submineze procesul corespunzător. Ea a scris:

Angajamentul uimitor al lui Manning față de propriul cod etic - unul care a fost pus la încercare ca soldat, candidat politic și acum, cetățean care refuză să depună mărturie - i-a adus o parte echitabilă din susținători ( inclusiv colegul denunțător Edward Snowden), pe lângă adversarii ei. Primii s-au adunat în spatele ei în timp ce așteaptă mandatul de 18 luni al marelui juri, lansând un petiţie cerând eliberarea ei cu zeci de mii de semnatari și pledând în numele ei prin hashtagul #FreeChelsea.

Potrivit lui Meltzer-Cohen, răspunsul guvernului la refuzul lui Manning de a depune mărturie are șanse zero să o convingă să se răzgândească. Guvernul și judecătorul au aici ocazia să recunoască faptul că Chelsea este incoercibilă și, prin urmare, trebuie eliberată și, cu siguranță, sper că vor fi la înălțimea acesteia, a spus ea.

De acum, Manning a mai rămas opt luni înainte de a atinge timpul maxim pe care guvernul îl poate reține pentru refuzul de a depune mărturie, dar nu este clar dacă libertatea ei va fi garantată după aceea. Deși, pentru a-l menține pe Manning în închisoare după expirarea mandatului actual al marelui juri, un procuror ar trebui să găsească o nouă bază pentru a emite o altă citație.

După ce raportorul special Melzer și-a publicat scrisoarea prin care condamna guvernul SUA pentru faptul că a folosit închisoarea coercitivă împotriva lui Manning, Manning a emis un răspuns caracteristic.

Sunt încântată să văd că practica închisorii coercitive este chemată pentru ceea ce este: incompatibil cu standardele internaționale ale drepturilor omului, a spus ea. Indiferent, chiar dacă știu că sunt foarte probabil să rămân în închisoare chiar și mai mult, nu mă retrag niciodată.