Site-ul web pe care trebuie să îl verificați înainte de a lua extazul

Acest articol face parte din „Safe Sesh”, o campanieMediaMentede reducere a riscurilor produsă în colaborare cu The Loop și Royal Society for Public Health. Citiți mai multe din seria editorială aici.

Mărcile conduc lumea. Până când copilul american mediu va avea trei ani, vor putea recunoaște 100 de logo-uri ale mărcii. La fel, atunci când un adolescent britanic mediu începe să pingere de două ori într-un weekend, ei vor învăța în curând Mitsubishis de la Al lor Teslas , al lor Skypes de la Al lor SpongeBobs , al lor Anonim măști din ale lor ciugulindu-l pe Donald Trumps .

Mărcile pot fi utile atunci când ne spun ceva despre originea și calitatea unui produs, la fel și pentru medicamente. Deși este adevărat că producătorii de ecstasy folosesc frecvent ștampile similare sau identice pentru a marca produse extrem de diferite, recenziile anumitor loturi de medicamente care fac rundele într-un anumit loc la un anumit moment pot ajuta la identificarea pastilelor potențial dodgy. Asta poate însemna mai mult decât diferența dintre o noapte minunată și aruncarea în zona de fumat. Uneori poate însemna viață sau moarte.

Acolo este PillReports.net vine. Un buletin publicitar în care utilizatorii anonimi pot posta recenzii și teste chimice ale pastilelor pe care le administrează, acum a colectat aproximativ 37.435 de rapoarte și este vizitat de aproximativ 30.000 de utilizatori unici în fiecare zi din până la 160 de țări diferite. Site-ul plăcut de tehnologie redusă funcționează din 2001, când a apărut din forumul de discuții despre droguri Bluelight.org .

De aproape 16 ani, este condus de Johnboy Davidson, un mod australian Bluelight care nu avea experiență în campaniile împotriva drogurilor când a preluat funcționarea zilnică a site-ului. „Eram pur și simplu un utilizator care dorea să fie mai bine educat”, spune el. „De atunci, m-am implicat în inițierea grupurilor de reducere a daunelor conduse de colegi, inclusiv Enlighten, care a fost primul grup care a testat public pastilele la evenimentele din Australia.”

Davidson și o echipă formată din zece până la 20 de moderatori voluntari răspândiți pe tot globul se ocupă de desfășurarea PillReports, dar din motive evidente nu are foarte puțină idee despre cine contribuie de fapt la recenziile și rapoartele care populează site-ul. „Nu avem absolut nicio idee câți oameni au contribuit”, spune el. „Suntem foarte serioși cu privire la anonimatul utilizatorilor noștri. Nu înregistrăm adrese IP sau captăm statistici dincolo de vizualizările de bază foarte simple ale site-ului. Unele nume de utilizator pot contribui cu mai multe rapoarte decât altele, dar există o astfel de cifră de afaceri care este greu de făcut concluzii reale. '

Pe lângă postarea unor recenzii bazate pe experiențele lor personale în ceea ce privește consumul de droguri, utilizatorii PillReports folosesc adesea și teste chimice pentru a verifica dacă pastilele conțin efectiv MDMA sau nu. După aplicarea unei substanțe chimice cunoscute sub numele de „reactiv” pe un eșantion de pilulă, acesta va deveni violet închis sau negru dacă MDMA sau o substanță similară (MDEA, MDA, cunoscută colectiv pe site ca MDxx din motive de acuratețe) este prezentă . Reactivul poate deveni și verde în cazul 2-CB, portocaliu în cazul vitezei sau metanfetaminei sau o varietate de alte culori dacă pilula conține altceva.

„Timp de zece sau 15 ani, am făcut presiuni pentru ca mai mulți oameni să primească truse de testare, deoarece acestea sunt obiective”, spune Davidson. 'Puteți merge la dealerul dvs. și să spuneți: & apos; Să le testăm împreună. & Apos; Dacă spun că nu vor să le testeze, atunci asta îți spune ceva imediat. Totuși, nu sunt impecabile. În mod ideal, ar trebui să utilizați spectroscopie de lumină cu infraroșu, așa cum utilizează Olanda. Dar nu trăim cu toții în Olanda și trebuie să facem ceea ce putem face. Testele chimice sunt mai bune decât nimic.

În timp ce campaniile de droguri finanțate de guvern din întreaga lume s-au bucurat să verse miliarde de lire sterline în sistemele de reducere a ofertei și de reducere a cererii, doar o mână de țări au luat în serios reducerea daunelor. Acest lucru se datorează faptului că persoanele care stabilesc politica privind drogurile tind să aibă o problemă cu orice lucru care pare a fi o acceptare tacită că unii oameni vor găsi întotdeauna o modalitate de a consuma droguri.

În timp ce PillReports este un site independent, Davidson spune că a adunat câțiva fani neintenționați în secțiile de poliție. „Odată mi-a fost trimis un e-mail de către un polițist din Australia spunând:„ Hei, tu m-ai blocat de pe site-ul tău. Mi se pare cu adevărat util pentru că lucrez în criminalistica poliției. Ați putea să mă deblocați, vă rog? & Apos; ' spune el râzând. 'A trebuit să-i spun: Nu pot bloca oameni. Trebuie să mergi și să vorbești cu oamenii tăi IT, deoarece aceștia au pus un fel de software NetNanny pe acele opțiuni care te împiedică să-ți faci treaba. & Apos;

„Ne-am gândit întotdeauna la ideea că toată lumea ar trebui să aibă acces la aceste informații, indiferent de motiv. Am făcut ca oamenii să sublinieze că Pillreports este o sursă excelentă de informații despre poliție. Spun: „Este bine, atâta timp cât oamenii nu mor. & Apos; Nu există nicio modalitate de a oferi acces la aceste informații fără ca aceasta să ajute pe toată lumea. '

Acel accent pe linia de jos - că cel mai important lucru este să oprească moartea oamenilor din cauza consumului de pastile nesigure tăiate cu rahat neidentificabil - este ceea ce face din PillReports o resursă atât de vitală. Se pare, de asemenea, de ce niciun guvern sau agenție de aplicare a legii nu a încercat vreodată să o închidă. De fapt, un singur grup a atacat activ PillReports: mărcile.

„Pillreports funcționează de aproximativ 18 ani într-o formă sau alta și nu a avut niciodată probleme legale, apoi în ultimii ani am avut două”, spune Davidson. „Primul a fost că am primit o scrisoare de încetare completă care mi-a fost trimisă de la oameni care pretind că sunt proprietarii drepturilor de autor ale mărcilor Nestle și Nescafe. Aveam pe site niște pastile marca Nespresso despre care oamenii raportaseră. S-au întâmplat să fie pastile foarte puternice care circulau în Marea Britanie la acea vreme. Scrisoarea spunea că trebuie să eliminăm toate pozele și toate referințele la pastile. Le-am spus: Nu, nu se va întâmpla. Nu pot face asta, pentru că ar pune viața oamenilor în pericol. & Apos; S-au întors din nou, așa că am spus: „Ce zici să eliminăm toate referințele la mărcile dvs. comerciale, dar le înlocuiesc cu cuvintele: & apos; Baby Formula Scandal Coffee Company & apos ;. Niciunul dintre aceste cuvinte nu este protejat prin drepturi de autor, dar, în mod ciudat, oamenii vor ști în continuare exact despre cine vorbim. Nu am primit răspuns după aceea. Au primit mesajul: & apos; La dracu! & Apos; '

Dacă un lot rău de păstăi Nespresso ar începe să omoare oameni, compania ar acționa rapid pentru a-și proteja marca, în timp ce legile și reglementările ar fi în vigoare pentru a proteja oamenii. Pe piața neagră a drogurilor, singurul recurs este PillReports: campioni ai consumatorilor pentru generația sesh.

„Când piața încă nu spune oamenilor ce își pun în gură”, spune Davidson, „Atunci când suntem acolo pentru ei”.

@KevinEGPerry

Mai multe din seria noastră editorială Safe Sesh:

Paul Flynn MP: Trebuie să legalizăm canabisul medicinal

Povestea condimentului, drogul de stradă care nu dispare

De ce câinii Sniffer ar trebui să fie interziși la cluburi și festivaluri